Gatukonst gör staden levande

Vad är det som skrämmer det borgerliga samhället när gatukonst av olika slag dyker upp i stan? Är det så enkelt att den inte betalar för sig? Reklam i alla dess former är tillåtet. Bara någon tjänat på det. Det får vara hur sexistisk reklam som helst, inga problem, någon har ju betalat. Men om ungdomar med sin kreativitet vill skapa något nytt med sina bara händer och tankar som påminner om Grafitti så är det förbjudet. Inte i skolan, inte ens i Kulturskolan får undervisning bedrivas som kan uppfattas som Graff. Alla kommunens tjänstemän ska följa stadens klotterpolicy och förhindra att den får fäste. Samtidigt lägger vi uppemot 200 m kr årligen på att låta vaktbolag och saneringsföretag jaga gatukonsten bort från våra allmänna rum. Vad tänker ungdomsgenerationen om det när deras utryck inte tillåts någonstans. Det luktar brunt och unket.

20120119-223032.jpg

6 kommentarer till Gatukonst gör staden levande

  1. Pingback: www.fredrik-karrholm.se

  2. Så Tomas, så hur vill du ha det? Eller är det som vanligt bara gnäll utan att ha något konkret att komma med?

  3. Du menar vad jag vill, konkret, med stadens graffitipolicy? Det kan du isf läsa mer om på exempelvis följande länkar: :-)

    ■http://www.newsmill.se/artikel/2011/08/17/graffiti-r-bra-konst
    ■http://www.stockholmsfria.nu/artikel/89241
    ■http://www.dn.se/kultur-noje/konst-form/s-svanger-om-gatukonst

  4. Pingback: Tomas Rudins konstintresse! | Högrelius funderingar!

  5. Pingback: Vad är konst? « Hogrelius's Blog

  6. Pingback: Vad är konst? « Hogrelius's Blog

Lämna en kommentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

You are commenting using your Twitter account. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

You are commenting using your Facebook account. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s